Co jest lepsze płyta PIR czy styropian?
Wybór odpowiedniego materiału termoizolacyjnego jest kluczowy dla energooszczędności budynków, komfortu termicznego oraz trwałości konstrukcji. Dwa z najpopularniejszych rozwiązań stosowanych w Polsce to płyty poliizocyjanuratowe (PIR), między innymi IKO ENERTHERM oraz styropian. Każdy z tych materiałów ma swoje zalety i wady, a ich wybór powinien być uzależniony od konkretnych potrzeb inwestycji. W tym artykule przyjrzymy się bliżej obu rozwiązaniom, analizując ich parametry, zastosowania oraz koszty.
PIR – Nowoczesna technologia i wysoka efektywność
PIR, czyli poliizocyjanurat, to zaawansowany materiał izolacyjny powstały na bazie poliuretanu. Płyty PIR charakteryzują się bardzo niskim współczynnikiem przewodzenia ciepła (lambda), który wynosi – dla IKO ENERTHERM – płyt oferowanych przez Sanergia- 0,022 W/mK. Oznacza to, że materiał ten zapewnia doskonałą izolacyjność termiczną przy niewielkiej grubości.
Zalety PIR:
- Wysoka efektywność termiczna – PIR pozwala osiągnąć wymagane parametry izolacyjne przy cieńszej warstwie niż styropian, co jest szczególnie istotne w miejscach, gdzie grubość izolacji jest ograniczona.
- Odporność na wilgoć – Płyty PIR są hydrofobowe, co oznacza, że nie pochłaniają wilgoci, zachowując swoje właściwości izolacyjne nawet w wilgotnym środowisku.
- Lekkość i łatwość montażu – Materiał jest lekki i łatwy w obóbce, co przyspiesza prace budowlane.
- Trwałość – PIR cechuje się długą żywotnością, nie ulega deformacjom ani degradacji pod wpływem czasu czy warunków atmosferycznych.
- Uniwersalność zastosowań – Można go stosować zarówno w izolacji ścian, dachów, jak i podłóg
Wady PIR:
- Cena – PIR jest droższy niż styropian, co może odstraszać inwestorów o ograniczonym budżecie.
- Odporność na ogień – PIR jest samogasnący, jednak nie aż tak odporny jak wełna mineralna (klasa A)
- Wpływ na środowisko – Produkcja PIR wymaga wykorzystania substancji chemicznych, co może być mniej przyjazne dla środowiska niż tradycyjny styropian.
Styropian – Klasyczne i sprawdzone rozwiązanie
Styropian, znany także jako EPS (ekspandowany polistyren), to jeden z najbardziej rozpowszechnionych materiałów izolacyjnych. Jego współczynnik przewodzenia ciepła wynosi od 0,031 do 0,044 W/mK, co czyni go nieco mniej efektywnym termicznie niż PIR, ale wciąż skutecznym.
Zalety styropianu:
- Niska cena – Styropian jest znacznie tańszy niż PIR, co czyni go bardziej dostępnym dla szerokiej grupy inwestorów.
- Uniwersalność zastosowań – Można go stosować zarówno w izolacji ścian, dachów, jak i podłóg.
- Lekkość – Podobnie jak PIR, styropian jest lekki i łatwy w obórce.
- Dostępność – Styropian jest szeroko dostępny na rynku, co ułatwia jego zakup.
Wady styropianu:
- Niższa efektywność termiczna – Aby osiągnąć podobne parametry izolacyjne co PIR, konieczne jest zastosowanie grubszej warstwy styropianu.
- Pochłanianie wilgoci – Styropian może wchłaniać wodę, co obniża jego właściwości izolacyjne.
- Kruche właściwości – Materiał jest mniej odporny na uszkodzenia mechaniczne niż PIR.
- Odporność na ogień – W kontakcie z ogniem styropian topnieje i wydziela toksyczne opary.
Porównanie zastosowań
Płyta PIR sprawdzi się szczególnie tam, gdzie wymagana jest wysoka efektywność termiczna przy minimalnej grubości, np. w izolacji dachów, ścian szkieletowych czy konstrukcji energooszczędnych. Jest także dobrym wyborem do miejsc narażonych na działanie wilgoci, takich jak fundamenty.
Płyty PIR IKO ENERTHERM są niezastąpionym wyborem przy termomodernizacji starszych budynków, gdzie często nie mamy miejsca żeby zastosować grubszą warstwę styropianu.
Styropian jest bardziej uniwersalny i znajdzie zastosowanie w standardowych izolacjach budynków mieszkalnych, zwłaszcza tam, gdzie budżet jest ograniczony. Jego popularność wynika z niskiej ceny i dostępności.
Koszty i opłacalność
Choć początkowy koszt zakupu płyt PIR jest wyższy, to długoterminowe oszczędności na ogrzewaniu zrekompensują tę różnicę. Styropian natomiast jest bardziej przystępny cenowo, co czyni go lepszym wyborem dla inwestycji o ograniczonym budżecie.
Podsumowanie
Decyzja o wyborze między PIR a styropianem powinna być uzależniona od indywidualnych potrzeb projektu. PIR jest lepszym wyborem, gdy kluczowa jest wysoka efektywność termiczna, trwałość i odporność na wilgoć. Styropian z kolei sprawdzi się w projektach, gdzie priorytetem są koszty. Decyzję warto skonsultować, by dokonać najlepszego wyboru dla swojego przedsięwzięcia.